判断推理之削弱论证

　　【导读】华图桂林公务员考试网同步广西华图发布：判断推理之削弱论证,详细信息请阅读下文!如有疑问请加【桂林公务员群:850011981】 ，更多资讯请关注广西华图微信公众号(gxhuatu)。

　　判断推理之削弱论证

　　广西华图    许瑾

　　削弱论证题型是目前公务员考试中逻辑判断的重难点内容，无论是国家公务员考试还是广西省公务员考试，此类题型所占的比重都相当之高。考生普遍的反应是此类题目理解起来相对容易但是准确性却很难把握，造成这种现象的主要原因是考生按照自己的思维或者是日常理解直接做题，忽略了逻辑判断的思考角度，在前几篇中分别介绍了反论点、因果倒置以及他因削弱的方法，这一讲将介绍通过以偏概全的方法快速选定正确答案。

　　方法：以偏概全

　　驳斥样本的科学性：题干论据是问卷、调查、实验和研究时常见的削弱形式，具体有以下两种：(1)样本的数量不足;(2)样本不正确、不具有代表性或代表性不够，由此得出的结论缺乏可信性，也即指出论据是片面的，犯了“以偏概全”的错误。

　　【例题1】

　　为了估计当前人们对管理基本知识掌握的水平，《管理者》杂志为读者开展了一次管理知识有奖答卷活动。答卷评分后发现，60%的参加者对于管理基本知识掌握的水平很高，30%左右的参加者也表现出了一定的水平。《管理者》杂志因此得出结论，目前社会群众对于管理基本知识的掌握还是不错的。以下哪项如果为真，则最能削弱以上结论：()

　　A.管理基本知识的范围很广，仅凭一次答卷得出结论未免过于草率。

　　B.管理基本知识的掌握与管理水平的真正提高还有相当的差距。

　　C.并非所有的《管理者》的读者都参加了此次答卷活动。

　　D.从定价、发行渠道等方面看，《管理者》的读者主要集中在高等学历知识阶层。

　　【答案】D

　　【解析】题干的论点是：目前社会群众对于管理基本知识的掌握还是不错的。要削弱该结论，就要说明目前群众对于管理基本知识掌握的并非是不错的。D项指出《管理者》杂志的读者比较特殊，并不能代表社会群众，因而不具有代表性或代表性不够，由此得出的结论缺乏可信性，指出论据是片面的，犯了“以偏概全”的错误，有力地削弱了题干的结论。

　　【例题2】

　　莫大伟到吉安公司上班的第一天，就被公司职工自由散漫的表现所震惊，莫大伟由此得出结论：吉安公司是一个管理失效的公司，吉安公司的员工都缺乏工作积极性和责任心。

　　以下哪项为真，最能削弱上述结论：()

　　A.当领导不在时，公司的员工会表现出自由散漫

　　B.吉安公司的员工超过2万，遍布该省十多个城市

　　C.莫大伟大学刚毕业就到吉安公司，对校门外的生活不适应

　　D.吉安公司的员工和领导的表现完全不一样

　　【答案】B

　　【解析】题干的论点是：莫大伟由观察到的现象得出结论“吉安公司是一个管理失效的公司”。选项B说明直接否定了得出结论的前提的样本的科学性，即莫大伟认为吉安公司职工自由散漫，只是一小部分，整个吉安公司的员工超过2万，遍布该省十多个城市。其他人可能完全不是这回事，从而削弱了题干的结论。

　　【例题3】

　　今天的美国人比1965年美国人运动量减少了32%，预计到2030年将减少46%;在中国，与1991年相比，人们运动量减少45%，预计到2030年将减少51%。缺少运动已经成为一个全球性问题。以下哪项如果为真，最能支持上述观点：()

　　A其他国家人们的运动量情况和中国、美国大致相同

　　B人们保持健康的方式日益多样化，已不仅局限于运动

　　C中国和美国都是运动量缺乏这一问题较为严重的国家

　　D在运动量方面，中国和美国分别是亚洲和美洲最有代表性的国家

　　【答案】A

　　【解析】题干论点为：缺少运动已经成为一个全球性问题。要去支持观点可以从样本具有代表性和数量足够入手，A选项中国美国与其他国家运动量相同，说明选择的样本具有代表性，中美能够代表全球水平。

　　以上为判断推理之削弱论证的内容，更多关于判断推理之削弱论证的信息请关注桂林公务员考试网/桂林人事考试网。